前期提到，若从科学角度来审视丹锥浮标的外观、结构、材料、涂装等项目，它应该呈现以下面貌：
外观是上端小、下端大的泪滴型，以消除被鱼隻拉动下潜时所產生的涡流阻力，并提高乘流性与敏感度。
结构重点在预埋配重位置应适度提高，以取得合理的摇晃效果，同时达到容易打斜的目的。
材质应考虑整体比重需要，採上方為梧桐木、下方為黑檀木的搭配方式，以便与预埋配重互相搭配，获致恰当残存浮力，且提高浮标下段的耐撞性。涂装则应考虑识别需要，施以萤光橙色至萤光黄色渐层变化的喷涂方式，并向下延长著色范围，以方便使用者掌握鱼讯。為了叙述方便，我给这种丹锥取了个名字叫做「ＫＯ」，也就是拳击赛中「Knock Out」（击倒）的缩写，搞不好改天会将它商品化上市。有位读者看完前文后提出一个问题：浮标上端没有画对应Ｂ数的参考线，会使人难以调校残存浮力，也难以掌握鱼讯。这应该是许多先玩池钓后学磯钓者的共同误会，以為那些线条也跟池钓浮标 TOP 尾上那一节一节色带的作用相同。其实就算我没在一年多前说明过，等你玩了一阵子之后，也会自然瞭解那根本不是什麼参考线；一般丹锥上方色彩鲜明部分，与下方深暗色泽部分，所用的漆料材质并不相同，涂的厚度、次数、先后次序也都不一样，所以需要那样一、两条线来收边和修饰，与浮标本身负载Ｂ数、残存浮力没有关係！（当然在极少数日製丹锥上，还是明白标出了对应Ｂ数的参考线，只不过……仅供参考啦！）
丹锥选用原则
既然那些线条跟负载Ｂ数、残存浮力没有关係，有没有它当然也就无关紧要了，可是有些人还会有另一个疑问：没有参考依据，要如何判断鱼讯？
放心，海裡的鱼跟池塘裡的鱼是不同的，池鱼生活在几乎不会流动、没有波浪的环境裡，吃的是容易化散的粉质（或细颗粒）食物，又经常受到惊扰、伤害（意思是常常被鉤子刺到、被拉上水面再放回去），容易养成极端龟毛的食性，所以必须靠纤细的止水型浮标来放大咬饵动态；反观海鱼却是活跃在风浪与潮水之中者，吃的东西若非在流水中稍纵即逝，就是活生生、会挣扎、会逃跑的生物，这使牠的就饵动作相对来说显得十分阿沙力，因此使用粗粗短短的丹锥即已足够捕捉鱼讯矣。
至於如何捕捉丹锥所呈现出来的鱼讯？这问题可就大些了（不过也还不必像小日本那样小题大作），我们不妨先从以下几个最浅显的选用原则讲起（註：暂时不把水中浮标加入讨论）。
一、不要动不动就拿恐龙蛋出来吓人，也不可「一路走来，始终如一」，到哪裡都用同一颗丹锥；在一般磯钓场合裡，请儘量使用当时所能操作最小（体积小、载重量低）的丹锥。
二、通常标点越是靠近钓座（亦即越趋近所谓的「磯际」）、钓棚越浅、风势越小、水流越缓、流况越单纯（没有双层流、三层流等问题）、鱼咬饵越是龟毛的情况下，就要用越轻、越小的浮标（例如 0、F、B、2B 等编号者）。
三、当在稍微有一点距离，但还不需要远投或放流的「近场」标点下竿，或者碰到浪较大的情况时，可考虑选用体积、载重量稍大的製品（例如 3B 至 5B 者），不必多加咬铅，以藉其较大的残存浮力来克服波浪影响，免得產生太多假鱼讯。（如此固然会牺牲一部份敏感度，但為了强调目视条件，也就不得不如此了，所幸浪大时鱼隻觅食通常也不会太龟毛。）
四、如果垂钓磯际或近场，但碰到风很大、一直干扰操竿控线且会吹歪浮标的情况呢？此时同样可选用载重 3B 至 5B 者，但多加咬铅至残存浮力几乎為零（甚至负浮力--假如你能适应这种钓法的话），使风势对浮标、母线的影响降至最低。
五、标点很远、需要远投，或钓棚超深、杂鱼很多，以及风力甚强、钓棚深度不易维持的场合，还有流水湍急、要搞放流之时，可用自重够、载重量也多的大型丹锥（5B 以上到 1.0、1.5 等製品）来达到顺利垂钓的目的。
上述原则是不是绝对的、放诸四海皆準的？当然不是！否则就不叫原则了，西方人不是有句谚语吗：原则就是用来违背的！何况海裡的事又藏著太多变数、太多影响因子，如果你以為照那些原则选好丹锥，然后把钓组往海裡一丢，鱼儿就会自动排队上鉤的话，那结果必然会让你大吃一惊的--铁定龟儿排队上鉤！
所以，瞭解上述原则之后，你还得懂得随机应变，要能密切掌握潮目、暗礁、白沫带等标点的位置与深度，然后根据钓场状况操竿控线，使钓组能够顺利进入狙击地点，并配合有效的诱饵施打技术，才能获致良好成绩。
至於如何随机应变、如何掌握标点、如何操竿控线、如何搭配诱饵施打技术？看起来好像很难唷！
放心啦，那些问题真的只是「看起来」很难而已，国父不是规定过吗：知难行易。所以读完下文的入门介绍之后，相信你就也会觉得自己是磯钓高手了。
ＫＯ丹锥基本应用
丹锥浮标是阿波流浮游磯钓技术的代表器材，而阿波流讲究的是 FUKASE 钓法，所以要谈丹锥应用，就应该先搞清楚 FUKASE 钓法的意义。
什麼是 FUKASE 钓法？本刊前此已经登载过不少相关论述，此地不拟再多赘言，仅根据日本名人高桥康生（註）、小里哲也、山元八郎等的概念做个总归纳：FUKASE 钓法的基本遂行方式包括六个步骤--一、使用浮标；二、配合诱饵；三、掌握潮流；四、确立钓棚；五、操竿控线；六、作合搏鱼。
从这六个阶段，看倌应不难瞧出丹锥的重要地位，因為所有步骤都是以之為出发点、以之為操作依据的，只不过為了因应各种不同状况，各家各派发展出许多不同用法而已。
依日本人的讲法，浮标在钓组中的著装方式可分為固定式、游动式、移动式三种，其中游动式又可分成半游动与全游动，而移动式则多指使用外掛式长桿状浮标的场合，与丹锥有所区别，故此地以固定式、半游动式、全游动式三者来说明ＫＯ丹锥的优点与使用要领。
固定式钓组
在海水深度不大或鱼量多的时候，以及鱼群容易被诱集到浅钓棚或咬饵较热烈时，浮标往往可以直接安排在母线上某一固定位置，而不必要它上上下下的跑来跑去，这就是所谓的固定式钓组。
此法通常将浮标设定在距离鉤子四、五噚（不超过十五尺）的范围之内，為什麼？因為浮标在母线上的位置是固定的，假如钓棚设定太深的话（比如说接近十八尺），那麼当收钓组上来换饵或搏鱼完毕準备下捞网时，浮标必须收得很接近竿尖丝道环，你才抓得到鉤子或捞网才捞得到鱼，这将產生极易挤断竿节的危险；而且，丹锥浮标是整个钓组上重量最重、体积最大的部位，如果它高高的顶在竿尖附近，势必会使拋投工作变得相当困难。
但也由於浮标位置是固定的，母线一动它就跟著动，因此大家都认為「应该」鱼一咬饵就会有所反应，故鱼讯表达最為敏感、直接。可是真的如此单纯吗？还是说那也需要看钓者的技术差异而定？
答案当然是后者。不过假如使用ＫＯ丹锥的话，你将发现那种区别钓果优劣的技术差异，很容易被器材特性弥补过来。
如何弥补？重点就在ＫＯ丹锥「容易製造打斜效果」＆「下沉时几乎没有涡流阻力」。
我想打斜效果就不用再多说了吧？上一期已经讲得够明白了，倒是下沉时涡流阻力较小这档子事儿可以多聊聊；只不过……这次要讲的重点不在鱼隻拖沉浮标，而是「水流拖沉浮标」！
FUKASE 钓法有个相当重要的技术基础，就是掌握「吸引钓组的水流」，这类水流多出现於以下两种情况：一是浪花洗上岸际岩石后返冲入海，会造成一股猛往深处捲的水流；另一个是潮流运动途中遭暗礁挡路而必须绕行过去之时，会形成一股快速捲到暗礁背后的水流.
这两种水流跟一般推送浮标的潮水不同，盖潮水通常使钓组以较平稳的速度移动，浮标可始终保持在水的表面；会吸引钓组的水流却能以很大力量突然拉动钓组，使之迅速往深处或往暗礁背后前进，此时浮标将会随著钓组一起被拉过去，根本无法维持稳定浮在海面。
為什麼掌握这种水流很重要？试想你若是一尾聪明的大黑毛，正想找顿免费的午餐吃，你会到哪裡去「开饭」？用膝盖头想也知道，当然是食物往哪裡漂，哪裡就是你的餐厅，对不对！
现在再想想，假如你是一棵刚被波浪冲刷下来的海藻，或者是一坨随波逐流的有机物（譬如一些混在诱饵粉裡的南极虾），你会怎麼漂流？当然是水流怎麼捲，你就怎麼漂了，对不对！
所以啦！只要水下有鱼，而你又能让饵很自然被吸下去（或吸过去）的话，那些好货色就非常有机会把钓饵当成大餐一口吞入；在这种情况下，看不看得到浮标显然已不重要（反正它也被吸到水裡去了，想看也很难！），鱼隻多半都会直接「吃到手上」来，你有时连扬竿作合都不必，只要负责搏鱼就好了。
现在你学到一个总是被高手暗崁起来的撇步囉！不过如果高手用的是一般丹锥，那你不但能向他学习，还可以进一步打败他，因為ＫＯ丹锥「容易製造打斜效果」＆「下沉时几乎没有涡流阻力」的特性，显然远比一般丹锥更能抓住这类水流，让钓饵自然捲入狙击大物的「餐厅」。
半游动式钓法
当钓棚超过一根竿子深，或风浪使得钓棚难以维持固定，抑或者需要在某个范围内适度晃饵时，就会用到半游动式钓组了。
但开始讨论ＫＯ丹锥在此钓法中的应用之前，我们必须先搞清楚一件事：日本人通常把游动式钓组的攻击范围设定在三噚到五、六噚（约五公尺到九、十公尺）之间，超过这个深度就得要用移动式钓组。為什麼如此划分？还有，為什麼移动式钓组绝大多数採用高载重的外掛式长桿状浮标？
其实这两者是密切相关的，因為当钓组下沉时，如果深度越大，丹锥浮标在母线上滑动的距离就越长，摩擦力所造成的阻滞现象就越明显，此时万一钓场上又有潮流的影响，则恐怕经常会钓组漂离了标点，丹锥都还没就定位吧！然外掛式浮标只凭一个小环（通常是用一个外加的太空豆）跟母线连接，就算深度极大，摩擦力的影响也还算很小，再配合上它自身拥有的较大浮力（相对而言即载重量大），更能够让钓组迅速潜入深处，而浮标自己则会快速「往上」爬到母线的上挡豆位置。
现在回头讨论游动式钓组中半游动与全游动用法的差别。有些人误以為这两者的分野亦是在於垂钓深度上面，其实这是个想当然尔的、不经过大脑的「标準错误」！全游动与半游动通常是用在完全相同钓棚深度范围的，但却有完全不同的操作观念，应付的是完全不同的状况，因此它们的主要差异乃是在於用途而非深度。
举例来说好了，假如你出钓当天颇有风浪，所选的钓场平均深度约相当於一倍半竿长（二十七尺，亦即约九公尺），而鱼群泳层虽深（意思是无法使用固定式钓组）却变化不大、吃饵也还算爽快的话，半游动式钓组就是个蛮好的选择。可是当风浪甚平、鱼隻活动深度不易掌握，而且吃饵也相当龟毛之时，即使钓场平均深度同样相当於一倍半竿长，你也该试试用全游动钓组来下竿。
看出差异了吗？重点就在全游动式钓组的阻力较小、搜索范围较大，但受风浪影响较明显，操作不熟练时也比较容易掛底；反之，半游动钓组受风浪影响较小（必要时甚至可以加超量咬铅使之成為沉式钓法），比较不易掛底（除非上挡豆位置有误），但鱼隻吃饵时的阻力较大，钓组搜索范围较受限制。
那麼在半游动钓组之中，ＫＯ丹锥有何操控要领？我认為以下几点非常重要：
一、当投入钓组时，应让浮标落在潮流的上游处，子线、鉤子落在下游，然后适度放线让钓组下沉、让浮标就定位（即爬到上挡豆位置）。
二、在放线过程中，要注意配合潮水流速，随时保持钓饵走在最前面、浮标漂在最后方。
三、另一个放线过程中必须注意的重点，是要考虑钓组上外加的重量（如咬铅、转环等等）会不会下沉太快，导致出现钓饵反而漂在上面的情况；若会这样，就应适时稍微提竿带住母线，抑制咬铅下降的速度，以等待鉤子和钓饵先行沉下去，如此才能拉直并适度打斜子线。
四、当浮标就定位、钓组沉到预定钓棚深度之后，就可开始视需要进行「适度拉起钓组再放回」的操竿手法了。这动作既有晃饵诱鱼效果，又可在固定范围（相当於上下挡豆的间距）内搜索鱼踪，但操作时需注意拉起钓组的动作要够轻柔，避免造成钓饵突然的抽动，鬆线放回钓组时也要提竿带住母线慢慢放，免得又发生钓饵漂在上面的情况。
前述手法被日本人称為「Ｎ字操竿法」，是玩丹锥最重要的基本技术。
现在，你又学到一个高手的操竿秘技了，但我还是要指出，假如高手只会用一般丹锥的话，那麼你拿ＫＯ丹锥上场将可轻易击败他，因為ＫＯ丹锥除了打斜钓组的能力特佳之外，当流水不强、鱼讯不明确之时，以及当有波浪影响而不得不保留较多残存浮力，以免钓组太容易被盖入水下的时候，注意观察它摇与不摇的变化，更是你提高钓果的决胜之道。
全游动式钓法
顾名思义，全游动钓组就是丹锥浮标可以在母线上自由活动、不会受线挡限制范围（指浮标上方而言）的一种组合。但这并不表示母线上不能有线挡，而是说浮标上下两线挡（有些人在浮标下方不用线挡而使用卡拉曼棒）之间的距离，会比实际垂钓深度大得多，使得丹锥的活动不致受到限制。
在此种配置法中，理论上母线是「自由」的、没有什麼罣碍的，可惜一般丹锥因為太爱保持直立状态，使得线组变成Ｚ字型，所以当鱼隻拖动钓组时，浮标就会变成一个「支点」，对母线造成了额外的阻力，以致使鱼隻在吞饵时感受到不自然的阻滞。
还有一点，日本名人田中钓心曾说：浮标大小（在全游动钓法中）并不是很重要的考量因素，但形状却至关重要，尤其当被拉动下沉的时候，浮标造型会在其后方形成什麼样的水流扰动状态，才有决定性影响！
看倌，这论调虽只说出其然而并未说出其所以然来，但您有没有联想到上一期我所说的流体力学中「涡流阻力」的原理呀？
不过大概有人还会想到另一个问题：既然号称全游动钓法，浮标又怎麼会有「被拉动下沉」这码子事？原来这问题跟前面那个「支点」现象有直接关係，也就是说，一般丹锥因為喜欢坚持直立，使线系呈现Ｚ字型态，导致母线与浮标中心孔内壁產生大量摩擦，当鱼隻拖拉钓组时，摩擦力就会带动浮标下沉。為了改善这个问题，近年来日本钓界已发展出 NANAME-UKI，也就是那种长得很像小号助投浮标（俗称猪公）、重心偏在一边、入水后会呈现倾斜状态的异形丹锥，并且已有不少名人高手将之视為必胜武器。不幸的是，前文讲到的两种高手秘技还值得学一学，NANAME-UKI 这玩意却根本不值一哂，因為这类浮标多半做得重心太偏了，以致在水面上呈现的角度太过倾斜--通常尚未组合到钓组上就已达四十五度矣，若再穿上母线，则浮标上方母线的重量便会把它压得更趋近平躺状态，造成「矫枉过正」的可笑景况。如果钓场上再有风力影响呢（浮游磯钓期要没有风的影响谈何容易）？母线被风一吹，问题势必更会严重到不行，所以一旦鱼隻来咬，摩擦力带动浮标的问题依旧会发生。
当然也有人会说这就是全游动钓法判断鱼讯的依据，但我总觉得既称為「全游动」，就应该儘量减少外力干扰，让浮标在母线上自由运动，也让线系在浮标孔内儘量没有阻滞的进出吧！因此像ＫＯ丹锥这样的设计才比较合理，你只需适度带住母线，让浮标和子线呈现出恰当角度（也就是几乎成一直线并打斜），鱼隻来咬的动态就会直接传递到母线甚或竿尾来了。
不过也一定还有人会说：浮标、子线不可能永远维持在拉直并适度打斜的状态。这话是没错啦，可是就算钓手操控得不漂亮，至少也还能拥有一般丹锥「摩擦力带动浮标下沉」这个识别鱼讯的依据吧（何况ＫＯ丹锥的下沉阻力更小、更敏感）！只是凭这一点钓到鱼，其成就感远比让鱼儿「吃到竿尾」要逊色多了！
至於全游动式ＫＯ丹锥的操竿控线手法，基本上可以比照半游动式钓组操作，唯需注意避免掛底，且要充分掌握诱饵的比重，善用撒饵时机来配合「适度拉起钓组再放回」的操竿方式，以达到「诱钓同调」之要求。