长期以来，“台钓”始终坚持“调高钓低灵”观点的根本原因，恐怕不简单是其认为的“理论”正确，更应该有其实践看到的结果，那就是：当调高钓低时，钓上的鱼多是被钓钩挂在鱼口的靠外的口唇上。这自然地被人认为是：饵刚刚入口浮漂就出现了动作，然后提竿中鱼所致。因此认为调高钓低是灵敏的。与此相反，当调低钓高的钓组钓上鱼来的时候，钩经常是挂在较深的鱼口里，让人觉得“为什么到这么深了才有动作？”想象的结果认为，钓组一定是不够灵敏才会这样。这样的结论被大家认可了很多年，即使人们在鱼口轻或不好的时候都想到去用“不灵敏”的钓法，并解释为“这只是适合鱼口，与灵敏度无关”。这种观念的坚持者还会举出被称之为“传统钓”的例子，“看看那条鱼都吃到饵了，可是铅坠却一动未动，你能说这是灵敏吗？”
听起来，上面的“事实”真的无可辩驳，以致于人们再也赖得提起这件事，而理论者则更原意拿这样的“事实”来做为自己的确凿根据。于是在这个“黑箱”世界里，人们各显其能、八仙过海，纷纷抛出了以此“事实”为根据的各种奇妙的理论，让后来者相信他才是“事实”和真理的捍卫者。
然而，那个“事实”就真地如此吗？再没有第二个和第三个解释了吗？我看不然。大家不妨耐心地看看下面的解释。
我们先假设一种状态，一饵悬浮一饵触底。当调高钓低的时候，鱼吸起了下饵入口，这颗饵（应该还包含钩）在当初起到的“配重”作用结束，于是使钓组立即产生了一个向上的合外力（平衡此饵重的浮力及上饵下行中失去的向上拉力），此合外力与鱼吸饵的力方向相反，因此形成了鱼吸饵的“阻力”，正是这个阻力，使得鱼吸饵不再那么顺畅，以至于本想将饵一口吸到嗓子眼的想法落空，而只能吸到入口半路为止。这个阻力越大（也就是调钓目差越大），饵入口的深度越浅，大到一定程度钓组就只能做“探测器”使用了（“台钓”说，这才叫灵呢，我们不管入不入口）。
从以上过程可以推测，如果调钓目差不大的话，阻力小，入口就深，调钓目差大的话，阻力大，入口就浅，甚至入不了口。所以“调钓目差”是控制鱼吸饵入口深度的决定因素。当然是这个差值越小越好了，因为这表示鱼更容易把饵吸入口中。所以，这才叫“灵”。
有人可能会问：传统钓时，铅坠大到底了，鱼吸饵时铅坠都不动了，这还叫“灵”吗？我要问：你没有看到这时的钩饵与钓组已经没有什么太大关系了吗？这难道不象你给鱼喂食一样吗？如果想知道鱼吃了食，还是去等下一个去作吧。只要是鱼吃卧底的饵（子线弯曲的饵），要抓第一入口的动作几乎是不可能的，是我们无法把握的。对于这种情况，我们只能在第二动作上考察其灵钝。
我以上猜测得没有道理吗？还请大家讨论、研究、试验。