传到大陆已经有10多年了，但对的定义，即到底是什么，到底什么是台钓，人们的解释和理解并不一致，因此在交流中难免产生误解。
由于台钓是通过竞技钓鲫渠道传入大陆的，而钓鲫比赛往往由于公平的需要和条件的限制，对竿长、线长、钩型、饵料等做了硬性的规定。因而有人就把这些规定的因素作为台钓的基本内涵，凡与之有点差异，便不敢说是台钓，所以最近又出了个名词叫“统台”（即传统和台钓的结合，但到底在那些方面结合，各不相同，不好理解），概念就更加复杂了。又由于台钓最早主要是悬坠底钓，随着拉饵术的发明和竞技钓中钓浮的普遍使用，以及在多种比赛情况下的变化（如底坠跑铅等技术），与台钓很相似的竞技钓鲫法，逐步有了专有名词“竞技钓”。
我认为，概念多、分得细并不是坏事，而是好事，是进步，但概念要明确、准确。所以就希望首先能把“台钓”这个概念定义好。其他概念的定义也许就迎刃而解了。我先谈谈我的看法，抛砖引玉，请大家批评：
到底怎么定义台钓？我认为，把属于台钓特有的、关键的、区别于其他钓法的属性归纳出来，台钓概念的定义就基本明确了，凡是具备这些属性的，就是台钓。那么哪些是台钓最基本的、最有特色的、区别于其他钓法的因素呢？
一是可调整重量的坠；二是分主线和子线，双子线绑钩；三是灵敏度高的立漂；四是将前三者统一在一个钓组中，根据需要调整坠、线、漂、钩、饵等因素之间的关系。
这样归纳，因为我认为“一”、“二”、“三”在中很少见，即使有也是个别独立的出现，所以再加上“四”。至于短竿、细线、商品粉状饵等，我认为在中使用是比较普遍的。如我小时候钓鱼就听大人说，钓滑鱼线越细越好、钩越小越好；又如传统钓需要钓边钓浅就用短竿，需要钓远钓深就用长竿；又如传统钓也用面饵，只是早期商品粉状饵没有卖的，自己做，也讲究软硬、扩散等状态；而台钓的人现在也不局限于粉状，冬季用红虫、也很普遍。至于支竿架、敞口鱼护、钓箱等，我认为都是附属品，根本不应该纳入台钓的范畴，传统钓都可以用。另一方面，只要基本的东西不变，台钓可以根据施钓的具体情况做一些变通（实际上已经有很多人这样做了），如鱼稀少，好不容易才能碰到一条大的，为稳妥起见，用倒刺钩；必要时竿长些、线短些，便于钓远和准确定位等……
如果这样归纳能够成立，那么其他问题就好办了。只要具备了上述四个条件，就是台钓，而在这个基础上，由于其他因素有所区别，可以作为“台钓”这个大概念下的小概念（即逻辑学上的种概念和属概念之间的关系），用不同的分类法可以产生“长（中、短、矶）竿台钓”“固（虫、粉）饵台钓”“有（无）刺钩台钓”等；“休闲台钓”“野水域台钓”“竞技台钓”等……
欢迎讨论、批评、斧正。
………………………………………………………
本文章所属钓区：安徽钓区