台钓的缺点及其改进经常在钓鱼论坛上溜达，得到的印象是台钓的灵敏度，将以不可阻挡的优势成为钓技发展的方向。
当然也有不和谐音，说是自己曾经用传统钓法，后改为台钓，最终又改回传统钓。这就不得不让我们思考，是这部分人悟性不高，学不会台钓吗，还是台钓也有适应范围，也有缺点。
就这个问题谈谈自己的思考和实践。
首先，我的议题局限在这样的范围内：1、只讨论野钓，不设及竞技钓。2、不讨论台钓的跑铅钓法，因为这种钓法甚至比传统钓更加迟钝，无优势可谈。3、一般不设及水底很平，特别是平原地区的平底水域。4、对多种饵料的适应性进行讨论。
一、调漂是台钓的主要技巧之一，无论从基础的调4钓2，到由此发展出来的各种调漂法，只要不钓跑铅，钓目范围从1到5，或者从3到7，适应的水深变化也就只有四五厘米。而在丘陵或者山地的野钓中，同一窝点水深差别超过四五厘米的比比皆是，即使在垂钓过程中，通过拖动钓线到适当位置以达到需要的钓目，但由于风吹、水流、饵料重力、鱼尾扫动等因素，饵料挪动到其他位置就不可避免，于是就会出现漂尾没入水中，或者水面漂目过多，近乎跑铅钓的状况。
二、台钓的钓饵，一般用商品饵，即使不用商品饵，最好也要用密度大重的饵料，要求能将漂目压下两目以上，否则调4还能钓2吗，少出那两目从何而来？假如用极轻的饵，恐怕只有调4钓3、钓4、钓5三种选择了，要不然就跑铅。这样一来，钓目的范围更小，适应水深变化更差。而喜欢钓鲫鱼的西南钓友，常有用半粒绿豆大的面粉粒施钓的。更有不少钓鱼高手，在小杂鱼多的钓场，为了避免小杂鱼的干扰，用一粒生大米挂在钩上施钓，到远胜过使用商品饵忙于应付小杂鱼的钓获。也有更多的西南钓鲤鱼高手，用两粒稻谷施钓大鱼的，而一两粒生大米或稻谷，只能将漂尾压下半目。特别是用6.3米甚至7.2米的杆实施远钓，加之眼力不太好，只好用粗尾漂，两粒米或稻谷几乎不能将漂往下压，台钓用这样的饵，困难就大了，找底也不太方便。而野钓经常会遇到使用不同大小，不同密度饵料的情况，这是台湾钓较难解决的问题。
以上谈了台钓的一些不足，恐怕有人会问，那你不干脆用七星漂传统钓完事。
这又得谈谈七星漂的不足了。
一、七星漂传统钓的灵敏度多数情况下低于台钓是大家公认的。
二、为了提高七星漂的灵敏度，只能选择尽量小的漂，尽量小的坠，而这又派生出以下问题：1、抗风能力和抗水流能力特别差。2、漂的浮力和坠的重力都很小，于是不能将它们中间的钓线拉得很直，特别是钓深水时，中间的线就像一段弯曲的弹簧，缓冲掉鱼讯，使鱼讯很不准确。去年冬天，我分别用小七星漂细线小坠，和改进后的台钓钓同一个深水窝点，七星漂空杆多而台钓中鱼多。可见深水中小漂小坠是不相宜的。3、远抛困难，稍有微风，极易挂上窝点周围的草。
三、七星漂观漂需从高处往下看方能清楚，于是在四川和重庆，你经常可以看到很多全天站着，不坐一分钟的钓者，要不然就选个高田埂或高坎施钓。坐在平水的田埂上观七星漂实在困难。
四、小七星漂远抛后也很难看清。有浪时即使较近也难看清。
五、风将水面浮尘吹到窝点上，就完全无法看漂了，几乎不能施钓，只能换窝。
综合以上两种钓法的优缺点，我对台钓实施了以下改进，供钓友参考：
主线与台钓一样，只是调漂稍有不同，具体如下：视漂尾的长短和粗细调漂，7目漂，一般无钩调漂6——7目，11目细尾漂，甚至可以无钩调到11目，也就是铅坠只平衡掉漂肚的浮力，而露出全部漂尾。总的原则是：希望灵敏度高，就少留调目，希望对水深浅适应性强，就多留调目。粗尾漂宜少留调目，细尾漂可多留调目。这个过程只是粗调，可以不必太精细，也不必担心不同浮力的水对漂的影响，因此可以在家里完成。