程宁老师以电磁锤砸标，以标的下潜的深度来说明，标在调平水时，既标的剩余浮力为零时，标是调灵的。对此我不能认同。我们知道，标在反映鱼汛时大致有三种动作，分为下挫、上行及平移，平移姑且不论。但就下挫来说，剩余浮力为零时，可以说标是调灵敏状态。但如果是上行呢？也就是说假如以电磁锤从下往上砸呢？那我敢说是在调标时，露出的部分越多则越灵敏。所以说程的观点是有局限性的，只说了问题的一半，因此我认为不能以灵钝二字来区分调标的状态，不如用高低来说明，是调高了，还是调低了。由此说来，有人说调灵钓灵是灵敏状态同样可证明程的说法是错误的。我们知道在底钓时，下饵最大限度地轻触底（就是说让饵料对池底的压力最大限度地小，加上此解真是逼不得已）是钓组最灵敏的状态，也就是说整个钓组的重量，基本被标的浮力抵消了，那么就要求标有足够的剩余浮力来担负饵的重量。而调灵时，标的剩余浮力为零，那你即使是钓平水的话，也只是不灵不钝（可能该说是偏钝）的状态。
所以我们用一些似是而非的词语或说法，将带给我们很多不必要的麻烦和错觉，是导致许多初学者越看越糊涂的罪魁祸首。最初的调四钓二，也同样说明剩余浮力跟饵料的关系。我们应该从标在钓组中的实际作用，用最简单的法子来说明调标的方法。其实我们是有足够的思维来考虑，你要什么状态，那么你需要怎么调。可以这么说，饵料的重量被标吃的越多则越灵敏，被池底吃的越多则越迟钝，到了坠的重量都给池底担当了，那就是最迟钝的状态了。
程宁老师回复黄山钓鳌客：
（1）、我们探讨浮标调灵调钝问题是从十多年前“台钓”理论传入大陆开始的，“台钓”理论中没有分析送标的内容，至今也很少有人对送标的灵与钝有过评论。可以说大家讨论浮标的调灵调钝已约定成俗的或自然而然地认定是针对浮标下行而言的。也许是我孤陋寡闻，时至今日，第一次看到分析浮标上送的灵与钝的评论。如果从上送角度来评判我给浮标下的定义，那它确实是不全面的，“是有局限性”。
（2）、关于浮标“调灵、调钝”的说法并不是我的发明，是台钓在中国的首位传播人廖心阳先生的观点，而这个观点，在国内得到大多数钓鱼人的认可，我只是延用了这种说法而已。只不过，我的观点同廖前辈的观点相反，我认为浮标调的露出水面越高越钝，越低越灵。
我的理论根据是：目前市场出售的浮标，其视标从下至上是由粗变细，而且每目长度大体相同，这样就造成视标每目的体积不同，由下至上逐渐变小。假如同一支浮标，调十目钓八目同调八目钓六目多一点（饵球大小相同饵重相同，双钩离底），鱼用相同的力来吸动它们的下饵时，谁灵谁钝呢？经多种试验，证明调十目比调八目钝。因为当这两种调钓不同的浮标处在平衡之中，鱼来吸饵，实际上就是要把浮标露在水面的那一目视标拉入水中。八目比六目的体积要大，所以拉第八目入水所需的拉力比拉第六目的要大，相对就钝一些。那支调八目钓六目的标，所产生的向下位移量和位移的速度，从理论上讲比调十目钓八目的那支标要大、要快。所以我认为浮标调的露出水面越高越钝，越低越灵。
如果我们再换一种条件来分析，也可以证明浮标调高钝，调低灵的结论：同样一支标采用调几钓几的方法，其它条件相同，底钩卧底，上钩触底，一支是调八钓八，一支是调一钓一，事实证明还是调一钓一比调八钓八灵，结论调高钝、调低灵。
我们测试浮标的灵与钝先要确定测试条件相同，如果测试是在饵轻触底状态下进行，就不能有轻触底的，有完全触底的。
如果我们采用挂饵调标来测试，双饵重等于浮标十至九目的两目浮力，钓的是饵轻触底，挂饵调八目和挂饵调一目相比较的话，毫无疑问，是挂饵调一目灵。当我们去掉双饵，挂饵调一目的标，实际上就是空钩调三目多一点，而挂饵调八目的标等于空钩调十目，结论还是调高钝、调低灵。
（3）、“调高钝，调低灵”是一种定义性的术语，简单明了，你可以认为这种定义是错的，但说这是“似是而非的词语”恐怕是定性不准，要不，也属于用词不当。如果我们不采用调灵或调钝的说法，就按你说的，把它称为调高和调低，当那些初学者问你：为什么要调高，为什么要调低时，我想解释总是少不了的吧，但你无论从那种角度去解释调高与调低的不同，最终还是离不开调灵与调钝的范畴。既然“曲径也是通幽”道不如开门见幽，省得让初学者在那儿绕弯子。
（4）钓底时，底饵不触底，地面不承受任何饵重才是钓组最灵的状态，是钓组的全部重力被标的浮力所平衡才是钓组最灵的状态，而不是“基本被标的浮力抵消了”。所以说，你说的“我们知道在底钓时，下饵最大限度地轻触底（就是说让饵料对池底的压力最大限度地小，加上此解真是逼不得已）是钓组最灵敏的状态，也就是说整个钓组的重量，基本被标的浮力抵消了。”这种观点是不准确的。
（5）其实，我所分析的调灵与调钝都属于一种围绕着“调”字而展开的，说的是灵、钝走向的一种趋势，一种纯理论的分析。在实际垂钓中并非越灵越好，实践证明，在多数情况下是偏钝一些中鱼率更高，空竿率更低。近几年来，高手们调标，很少有挂饵调的，基本都采用空钩调标，而且忽略饵重。以上观点还请黄山钓鳖客斧正。