[转帖]调５钓３、调４钓２、调３钓１没有区别
有人说，调漂调的是什么？调的是剩余浮力。有人说，调４钓２比调５钓３灵敏，是因为调４钓２比调５钓３的剩余浮力小。
这些说法对吗？
剩余浮力的说法，在钓界有争论。严格说来，剩余浮力一词并不科学，我觉得用剩余承载力或剩余漂尖比较好理解。
垂钓中，钓组的水线长度、脑线长度、漂尖粗细、钓点水深。。。。等诸多条件是不尽相同的。因此，我们不能简单地根据钓组调目钓目的多少（剩余承载力多少）来判断钓组的灵敏度。如果别人调５钓３钓了条鱼，你就赶紧去调５钓３，说不定你还是钓不上来。
我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖１目的承载力（或１目漂尖入水后的浮力）。这时，调５钓３只能入水１目，漂尖露出水面２目。调４钓２只能入水１目，漂尖露出水面１目。调３钓１只能入水１目，漂尖露出水面０目。
我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖２目的承载力（或２目漂尖入水后的浮力）。这时，调５钓３只能入水２目，漂尖露出水面１目。调４钓２只能入水２目，漂尖露出水面０目。调３钓１全部沉于水中。
我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖３目的承载力（或３目漂尖入水后的浮力）。这时，调５钓３能入水３目，漂尖露出水面０目。调４钓２全部沉于水中。调３钓１全部沉于水中。
钓鱼人都知道，观察漂尖的沉浮是以水面为参照物的，漂尖入水以后，它下沉的准确目数是很难观察。不管是调５钓３，还是调４钓２、调３钓１，漂尖在水面以上，同样大的力总能拉沉同样距离的漂尖。一旦漂尖全部入水，钓组处于水面以下，灵敏与否就无从谈起了。
不可否认，在一定范围内（小于露出水面的漂尖长的承载力，大于露出水面的漂尖短的承载力），同样大的力，能将露出水面目数少的漂尖全部拉入水中，而露出水面目数多的漂尖只能部分入水。这只能说明这个力过大，不适于分析灵敏度，这与钓组的灵敏度无关，不能说明漂尖露出水面目数少的钓组灵敏。
在我们评价一架天平的灵敏度的时候，是要看它能否秤量出很轻很小的东西，如果加上一个大法码它的一端上了天，能据此就说它的灵敏度高吗？
不过，也有不少人是将漂尖是否全部入水作为是否提竿的依据，漂尖露出水面目数少了，全部入水的机会就多，就更易提竿获鱼。这也只是个看漂方法问题，也与钓组灵敏度无关。
调５钓３、调４钓２、调３钓１的主要区别是，它们的铅坠依次增加了相当于１目漂尖承载力大小的重量。－－这与钓组的灵敏度没有关系。