此时笔者就在他的后面，眼看他拎上第1条，5.4米长的超硬钓竿向上蹦紧，不遛鱼，在窝子里直接将鱼头拎至水面，然后顺水拖到身边，抄将上来，2000克重的草鱼从扬竿到抄鱼，仅用半分钟；第2条鱼也是这样。一时在钓场引起轰动。我细看他的钓具：2号强力线，竟然是1号大马线，粗而硬，钩是关东8号。这使我大吃一惊，这种悬坠，比法的线还粗，钩还大，还差，怎么一会钓上2条大鱼？这其中有机遇，也有他改革钓具的功劳吧。正如一裁判所说，他是用悬坠来攻大鱼的。
“读者杯”总决赛是一场考核技术和方法的综合型的竞技手段，专攻大鱼能否全面见效？第2场，换，张海堂又钓到1条草鱼，1560克。可惜别人钓的多，他仅得13分，列13名，其他场次一路滑下，三天七场比赛下来，他得79分，位列189名。张海堂得、成绩引起运动员的议论，也颇令人深思，怎样才能在综合型比赛中名列前茅？
当天晚上，召开技术研讨会，许多运动员就此问题发言。张海堂用1号专攻大鱼似乎并未引起人们的兴趣，大家谈论的是，不少钓者在钓混合鱼时用0.4号，跑了一条大鱼，不改号数，仍用0.4号钓浮，结果连接跑鱼，效果极差。有的人认为应立即换较粗，有的人认为不必，大鱼跑了以后未必再有大鱼。总裁判长阎景泉作了总结发言，他认为，在大中小鱼皆有的混合池，钓具组合应取“中”，即竿不必太硬太粗，线不必过粗，钩不必过大，也不能竿太软、线太细、钩太小，取钓中等鱼的钓具配伍，在及上下些功夫，是最适合比赛并易取得好的效果的。这是这位大师多年经验的总结，是儒家“中庸”思想在上的运用，多数钓者点头称是，笔者也同意这种看法。会后，有人提出不同观点：内的鱼吃钩率千变万化，仅凭一个“中”字可能仅得中等成绩。大和小能照顾，但不能得心应手。碰得太大的还是会断，竿还是会折，碰的过小的还是光扬竿，不见鱼。
这种议论有一定道理。世界上没有任何一种可以包钓一切水域，一切大中小鱼。这和实际上只有相对真理，没有绝对真理是一样的。我们只能取其近似的，相对最佳的，没有办法拿出绝对最佳的。取“中”，可以说是在许多是相对来说是最佳的方法。
一切真理都有局限性，都有缺陷，十全十美的世界上是没有的。然而，局限可以改善，缺陷可以填补。翻开“《》杂志读者杯总决赛规则”，我们可以清楚地看到：手竿池钓细则中写道，钓对象鱼比赛和钓混合鱼比赛，“每位运动员可以自备钓竿2支”。为什么备2支？一支钓，一支视鱼情水情变化而调换用。也就是说，一支竿可长硬些，线较粗些，钩稍大些，钩其“中”，以中等、大些的鱼为主；另一支竿柔些，线细些，钩小些，以钓小鱼、中等鱼为主。这么规定，就是取“中”的局限性的改善，缺陷的补充。在比赛中，一旦发现大鱼不吃钩，就改轻柔竿，以钩小为主，增加吃钩率。邓刚备有两支竿，他一直用0.6号，0.3号，大草鱼，不是他不想钓大草鱼，是他发现他的钓点草鱼少，多，为此，他坚持，没有跑大鱼，3场下来，名次第2，而钓大鱼的张海堂名次为92。如果钓小为主时，一旦发现较大鱼吃钩，且频率高，马上可以换竿，以“中”为主，兼获大鱼。况且，每个钓手都备有多套钓组，钓大鱼、小鱼的钓钩钓组人人必备，一遇情况，马上改变，肯定会取得好成绩。这叫做灵活施钓人人都懂都会，然而掌握起来却挺难。
阎景泉裁判长批评那几位在钓混合鱼时用0.4号跑掉大鱼后，仍旧坚持用0.4号浮钓，不改变策略，结果连连跑鱼。最多的一人在一场比赛中连跑5条，竟不换0.6至0.8号的，这种不会应变，不能灵活施钓者确是难登高手最高境界。
为什么这几位不改0.4号？我采访了他们。有个人说，我在开场比赛20分钟上了一条草鱼，2000克以上。我用0.4号，遛了10多分钟，直到肚皮朝天，这才用抄网去抄，满以为逃不掉了。谁知这个池子草鱼力气大，耐力强，头已进抄网口，它猛一摇动，头撞抄网边竟然又转身冲了出去，线断鱼逃。我正在寻思换什么，隔壁一位说，你的这条大鱼一逃，搅得我们窝子里也没有鱼吃钩了。不会有大鱼来了，我一想，凭以往的经验，是不会有大鱼来了，于是又换上0.4号线，由于用的钓草未变，5分钟后，又上了一条更大的草鱼。还有一位则说，他平时用线最粗的是0.4号，其余的是0.2、0.1号。没想到这池子里草鱼这么多，这么大，吃钩又这么连续不断。我问：“你们还备有一副竿线呢，是大钓组，还是小钓组，为什么不用”一位说，那竿不称手，线太粗，竿太硬，没用。另一位说，另一副竿属轻柔的，只有0.1号，更不适用……由此可见，这几位连续跑鱼的运动员，实在是思想准备不足，钓具准备也不足，应变的条件不具备，灵活施钓也不就不能实施。
另有两位钓者和张海堂一样，在钓混合鱼时，从头至尾坚持2号，1号，专钓大鱼。不知是由于或原因呢？还是问题，他们始终没碰到草鱼。钓对象鱼时也是一副钓线钓到底。结果，排名皆在300名以外。
对于人来说，经验同教训同样重要。取“中”，灵活施钓，应是这些朋友的座右铭了。