近日，从钓鱼网站、钓鱼杂志上看到一些关于“黑大坑”的文章。为了对付黑心的鱼池主，文章作者阐述了“以黑制黑”的方法和手段，介绍了“反黑”、“防黑”的经验和战术。读后，我却有不同的看法。从表象上看，这些文章意在惩恶扬善，告戒钓鱼人不要上当受骗，增加自我防范意识。但其负面效应也是不容忽视的。我认为文中所指的“黑大坑”现象是个别存在，并非主流。倘若用以偏盖全的观点，一面倒的指责，只能激化矛盾，加深钓鱼人与鱼池主的对立情绪，造成一种恶性循环的局面，最终导致钓鱼场所日益短缺，钓鱼人有竿无处抛的窘境，而这决不是大家所希望的。老话讲，孩子之间打仗，要说自己的孩子。要想消除钓鱼人与鱼池主之间的不和谐，首先扪心自问的应该是我们钓鱼人自己。黑心的鱼池主固然有可恶之处，但作为钓鱼人的我们也应该认真地反思一下：为什么会出现“黑大坑”现象？我们自己又做得如何呢？
上世纪九十年代中期，所属市区的松花江江段基本无鱼可钓，我开始在江北岸论天收费鱼池钓鱼。这些鱼池或在野地的低洼处用推土机推出来的，或利用天然的水泡子修整出来的，不用水泥沙石，少见人工痕迹，基本保持了原有的自然风貌，在这里垂纶仍能感受到几分野钓的韵味。这些论天收费鱼池的适时出现，扫除了钓鱼人无鱼可钓的烦恼，深得钓鱼人的欢心和认可。鱼池主多是当地的农户，待人热情诚恳，以微利为满足。那时，人们脑子里根本没有什么“黑大坑”的概念，从池主身上看到的是农家的淳朴和厚道。池中所放钓的鱼，或是池主自家饲养的，或是从别处养殖鱼池廉价订购的，因而收费不高，来钓鱼的人只要肯花上十元或二十元，不管钓技如何，很少有空手的时候。假如你一连几次钓得都不好，鱼池主比你都着急，会给你指点常出鱼的钓窝，告诉你别人是用什么方法钓的，还会把自家喂鱼的豆饼粉拿给你无偿使用。如果你仍然钓不到鱼，池主连费都不好意思收了。当然，假如有谁钓得太多了，池主也会露出不自然地表情，常来你身边转悠，但决不会说什么。当钓鱼人察觉时，大多都会主动收竿，如果这时再对池主说上几句客套话，池主反而爽快地说：“没关系，自家养的鱼值不了几个钱！”凭心而论，经营好一个论天收费的鱼池也实在不是一件容易事。不出鱼，没人来，鱼出多了，就是个赔，鱼池主常常处在两难之间。记得有一次，鱼池里的鱼一直不开口，池主有些惴惴不安地围着鱼池四下转，口里不停地念叨：“不对劲儿呀，池里新放了不少鱼啊，怎么不咬钩呢？”有人说，水中缺氧，往池子里抽点水就好了。池主赶紧发动机器，从深井里往池里注水。有人说，井水太凉，抽多了鱼就更不开口了。池主听后马上停机。有人主张从饲养池中捞过来几网鱼，鱼四下里一串就有戏了。池主有点犹豫了。因为每次放多少鱼都是有计划的，再捞过来几网就意味着可能赔帐。他扛不住众人的情面和一双双期盼的眼睛，最后还是穿上了水衩，拿起了拉网。钓鱼人见状，纷纷起身过去帮忙。可以说，那时候的钓鱼人和鱼池主普遍都相处得比较融洽。鱼池主想多赚点钱，钓鱼人想多钓几条鱼，都属正常心理，但彼此之间还是很顾及情面和替对方着想的。因为大家心里都有一本良心帐，谁都不不好意思让心中的这杆天平过于向自己倾斜。
不知是什么时候，似乎一切都和利益挂上了钩，一些钓鱼人开始打鱼池的主意，把钓鱼视为生财之道，由渔乐异化为以渔牟利。这样的钓鱼“专业户”虽然为数不多，却直接破坏了放钓鱼池以前的那种和谐气氛，影响了鱼池主与钓鱼人的关系。鱼池主也随之增强了商业意识，不再自己辛苦地喂养鱼了，放钓的鱼一律从活鱼批发市场进鱼。有人还动起了歪脑筋，开始在鱼身上做文章，想人为地控制住鱼咬钩的频率，以此牟得更多利益。可悲可叹的是，双方争利的结果却是两败俱伤，一些鱼池因亏本歇业，钓鱼人有限的娱乐空间也在缩减。2005年春季，我去松花江北岸，发现剩下的几家鱼池也全都关闭了。这似乎在向人们昭示，论天收费的鱼池已经到了无利可图的地步。我当时发出了深深的感慨：鱼池主还是没“黑”过钓鱼人哪！说句实话，我对所接触过的鱼池主大都还是比较同情、认可的，甚至心存一份感激，而对某些钓鱼人的观念及其做法却是很难理解的。经过多年在鱼池钓鱼的经历和观察，我认为有相当一部分钓鱼人对论天收费鱼池的商业性质缺乏客观、公正的认识，没有建立正确的消费观，认为花了钱就应该钓到鱼，反之就怨气冲天，说池主黑。最常见到的就是，一些钓友一旦钓不到鱼就和鱼池主讨价还价，要求免费，甚至拒绝交费中途走人。殊不知，鱼池主挣的就是你钓不着鱼时的这份钱。试想：人人每次都能钓到满意的鱼，还有人肯开论天收费的鱼池吗？应该明白，鱼池做的是生意，目的是为了生计；钓鱼是一种休闲，花钱是为了买乐。从总体上说，在放鱼与钓鱼这场博弈的游戏规则中，鱼池主应该是绝对的赢家，而一些钓鱼人的“赢”，则是相对和偶然的，是由一部分钓不到鱼的人铺垫而成的。如果硬要让整个棋局颠倒过来，就违背了商业经济的价值规律，论天收费的鱼池自然也就没人经营了。
为了说清问题，现摘录我钓鱼日记中的几个数据供大家参考：1997年6月24日，我钓了8条鲤鱼，13.6斤，5条鲫鱼1.2斤。6月28日、7月1日、4日、6日所获寥寥，其中1、4、6日没见鲤鱼面，只钓了几条小鲫鱼和一堆小麦穗。鱼池主见我一连三天没钓着鱼，每次又只钓半天，主动要免我的费。我当时没有接受，否则我的良心将会感到不安。我现在粗略地算了一下，就连我这个糊涂傻钓的人也没吃多少“亏” 。这五次钓鱼，鱼池主根本没挣到我多少钱，如果我接受了他一次免费，他就亏了，他为经营鱼池所付出的种种辛苦自然也就得不到分毫的回报。我之所以举这个例子，就是想提醒因没钓到鱼而抱怨的钓鱼朋友能够算清楚这笔帐，明白其中的道理。
今年春天，松花江北岸的一个论天收费鱼池又重新开张了。鱼池是由两个相连的野泡子组成，一深、一浅。深的是鲤鱼池，浅的是鲫鱼池，两池中间用一道细网隔开，收费都是20元一天。鲫鱼池放鱼后的当天来了6位钓客，其中有4位拉饵钓。这天一共收费120元，而被钓走的鱼价值200多元。这以后，鱼池主没再敢往池中放鲫鱼。鲤鱼池以前开采过江沙，最深处有十多米，放进去的鱼很难打捞，如果今年松花江有洪水，鱼池主投放的鱼只能打水漂了。不过，在这样的池子想钓多少多也不是一件容易的事。由于附近没有放钓鱼池，来这里钓鱼的人一天比一天多。鱼池主坚持一个原则，不管什么时候来钓鱼收费都是20元，一律不讲价。鱼池每周放两次鱼，随着收入增加，鲤鱼的投放的数量也在增加。初期每次放鲤鱼二三百斤，目前最多放四五百斤。前面说过，我钓鱼属糊涂傻钓，加之喜清净，不太在意鱼获的大小、多寡，一直心甘情悦地在没人抛竿的鲫鱼池里做“赔本”的买卖。我每次在鲫鱼池钓鱼时，都特意关注一下鲤鱼池的鱼获，抽空就和鱼池主唠上几句，相互谈谈感想。鱼池主对我说：“我现在见到回头钱了，心里多少有点底了。我钱收得多，鱼就放得多，决不做昧良心的事！”我想他这样做是明智的。我每次看到出鱼数量也有所提高，近次看到最多者钓了十三条鲤鱼（大约20多斤），少者一两条，但总有近三分之一左右的人给收获者垫底。这大概就是在论天鱼池垂钓的特点及其乐趣吧！
鲤鱼池似乎走向了良性发展之路，给钓鱼人带来了希望。可令人叹息的是，鲤鱼池附近依然闲置着七八处大大小小的鱼池没人经营。现在高科技含量的商品鱼饵大量推广，垂钓技术普遍提高，加上钓鱼人获鱼的欲望不断地升级，钓不到鱼就有抱怨情绪……这些，可能都是鱼池主望而却步的因素。钓鱼人怕遇上“黑坑”被黑，鱼池主又何尝不害怕被钓鱼“专业户”黑了呢？可见，双方都有一种“麻杆打狼两头害怕”的心理。现在提倡和谐，钓鱼人与鱼池主的关系也应该本着这种精神。鱼池主收入增多后，肯主动多放鱼是一种和谐；钓鱼人不论鱼获多少，依然能保持一个良好的自然心态也是一种和谐。假若钓鱼人能想到鱼池主给自己创造了娱乐场所，鱼池主能铭记钓鱼人是自己的衣食父母，钓鱼人又何患无处抛竿？鱼池主又何愁无钱可赚？只有换位思考，才有望实现双赢。我相信，人们心底的那杆天平总有一天会再度平衡，不会有永久的“黑大坑” ！