参与“掐鱼”比赛，已经有些日子了，常言道：三人行，必有我师，更何况是与大师们在一起呢？长时间的耳濡目染，自然是会有些收获的。正所谓“近朱者赤，近墨者黑”，最近，我就“被迫”的收获了“浮漂的剩余浮力”这个概念。
在钓鱼问题上，我是比较随心所欲的，从没刻意地追求“科技进步”，所以技术提高得很是缓慢。主要是很少积极主动的向大师们请教，有时候想起来，还真浪费了这大好的机缘―――不是谁都有机会跟大师们这么长时间的、近距离的接触的。
不过，我不主动问，大师们还是没放弃主动的教。比如说，大家都上鱼，就我的没有吃口，大师们就会忍不住说：“把你的饵给我看看”、或“把你的竿给我看看”等等。然后就告诉你，饵怎么样怎么样，或钓组该怎么样怎么样等等。
有一次频频跑鱼，大师把我的钓组看了看说：你把漂重新调一下，调五目，钓七目。
于是我就调五目钓七目，漂的动作居然就清晰了，只要一有动作提竿就中鱼。从那以后就依样画葫芦的调五钓七了。
调漂是个很费神的活，有时候调到四了，一剪刀下去，就到了六、甚至到七了。只好换一块铅皮，从头再来（大师说了，剪过头后，最好不用加铅的方法弥补，因为加了碎铅后会破坏平衡）。有一次，换了两次铅皮，还是调过了五，换第三块铅皮调到三时就想：不就是调五钓七吗？那我调三钓五不就结了？七减五等于二，五减三也等于二。
没想到调三钓五也一样的中鱼。于是打那以后，调到三就钓五，调到四就钓六，照样上鱼，还省事了。不过还是尽量往五靠，大部分时间还是调五钓七。而心里却一直纳闷：大师为什么非要我调五钓七不可呢？
但由于懒，一直没问。
前几天一个不小心，“被迫”偷听了大师和另一哥们的对话，那哥们大概干了跟我同样的事。
只听大师说：你看你调的漂，三目不到….
哥们：我调二钓四不也是两目吗？（听到这，我乐了―――真是英雄所见略同啊！）
大师：怎么能一样呢？漂的剩余浮力不同，灵敏度就不同（剩余浮力？我晕！）。
大师：你调二钓四，漂的剩余浮力为两目，调五钓七，剩余浮力是五目。剩余浮力越小，灵敏度就越高，但选择性就降低了，就会出现很多假的漂相。
乖乖，原来调五钓七还真有理论基础的支持。“剩余浮力越小，灵敏度就越高”，这不是阿基米德浮力定理与牛顿惯性定理的有机结合吗?这么浅显的道理都没想到，大学几年真是白读了。
原来调五钓七就是亘古不变的法宝，从此，我真得乖乖的调五钓七了，我想。
可是“我想”还没“想”完，却听到大师的另一句话：当然，不一定非得调五钓七，还得根据鱼口变化情况，随时进行调整，有时候需调灵钓钝，而有时候要调钝钓灵......（我彻底懵了…..）
不过，我也恍恍忽忽的明白了，为什么常常钓的鱼还没大师的一半多－－－调漂、开饵、抛竿、摘鱼……哪一项不是挡在我和大师之间的距离？